Ou cegos ou pucha sacos

Tem muitos eleitores, aposentados,pensionistas,e idosos que estão entre dois picos, ou são cegos ou são pucha sacos da RBS TV.

O Rigotto foi o governador mais sem graça que existiu. Sucateou tudo, sem esquecer que o famoso escândalo do DETRAN aconteceu no governo dele, Sumiu no mundo apareceu aqui e de vez em quando e de repente surge como candidato ao senado o mais cotado> O que está acontecendo gente? Onde está a coerencia? E a Ana Amelia candidata da RBS TV, o que foi que esta senhora fez para nosso povo,só comentou notícias, morava em Brasilia, teóricamente não tinha nada de potencial, agora surge como páreo na disputa de uma vaga ao senado? Mas espere ai, onde fica o Paulo Paím, sua eterna luta por idosos,aposentados,pensionistas, perder para o Rigotto ? Quem é Rigotto? Quem é Ana Amélia? O que é que fizeram pelo povo deste país? Este povo tem o que na cabeça? Só pode ser M...

Diárias.

Mais uma vez a mídia cai de pau em cima de um assunto que já virou rotina para nós humildes mortais, acostumados que estamos em ouvir lorotas, conchavos, maquinações, trapaças e negociatas envolvendo uma grande plêiade de políticos. Não são todos é verdade, mas o que ninguém pode negar é que a banda suja desta gente é bem maior do que a banda limpa. De tudo que já se ouviu uma pergunta é quase que rotineira: De quem é a culpa? A resposta obvia; É da lei, é da justiça. Ledo engano, a culpa disto tudo, destas distorções imorais, é toda de nossa inteira responsabilidade, por quê? Simples, Não aprendemos ainda a votar, falta-nos conhecimento suficiente para saber diferenciar aquilo que presta daquilo que já está podre na embalagem. No caso das diárias pagas a vereadores que buscam cursos de aperfeiçoamento, bastaria que o MEC passasse a exigir destes tais organizadores currículos, e capacitação técnica que os credenciassem a este tipo de evento. Mais ainda, uma fiscalização rígida sobre o conteúdo a ser ministrado bem como, se aqueles itens têm algum relacionamento com as tarefas de um vereador. Isto é claro, competência dos órgãos fiscalizadores do MEC. Mas e a nossa responsabilidade entraria onde? Apesar de ser a mais fácil e de aplicação rápida é a que menos se exercita nestes casos. Ao povo compete a fiscalização das ações desenvolvidas pelos políticos. Cada um de nos tem o dever de agir, e de exigir transparência nos atos desta gente, afinal, nós somos os patrões. Ora, agora vejam só: Chegam centenas de folders anunciando os tais “cursos” locais os mais variados, principalmente praias paradisíacas, locais turísticos onde o que menos vai ser feito é “estudar” ou “aprender” aliás os locais são escolhidos a dedo para ensinar malandragens. Fica na responsabilidade do Sr. presidente da câmara e dos diretores liberarem recursos bem como aceitarem estas empulhações. Se fossem honestos e agissem como verdadeiros homens públicos elaborariam cursos e seminários dentro do próprio município, afinal a equação é local, os problemas são típicos da nossa gente. Dar a conhecer das filigranas legais, os detalhamentos jurídicos bem como a constitucionalidade dos atos de um vereador podem muito bem serem tarefas dos membros do jurídico da casa. Como se vê, só acontecem ainda estes desvios, estes rombos descarados no erário público é porque somos condescendentes e cúmplices. Nós os elegemos, pagamos um ótimo salário, e sequer fiscalizamos as ações, e ainda achamos que quando fazem alguma coisa estão sendo bonzinhos para conosco. Mais do que nunca se faz obrigatória, a fiscalização dos atos destes “funcionários públicos” principalmente das siglas as quais pertençam, é ali o nascedouro destes verdadeiros monstrengos. Vou continuar batendo.

Diárias

Mais uma vez,para a vergonha do povo desta cidade, nossa Câmara de vereadores, aparece na mídia. E, como sempre para envegonhar o cidadão honesto, o trabalhador de bem, que paga religiosamente seus impostos e que a todo momento lê, ouve e toma conhecimento do festival desavergonhado que alguns de seus representantes protagonizam. Vejam bem os gastos: R$. 6.743.731,59 este foi o gasto da nossa "gaiola de ouro".Ou seja, cada um de nós palhaços, bobocas, arcou com R$. 53,39 para manter as benesses daquele punhado de privilegiados. Em diárias, tocaram para o ralo: R$.249.695,06 , ou seja cada um de nos investiu 1,34 para que "eles" "estudassem" "aprendessem" como melhorar as nossas vidas. Dai a pergunta que não cala, Alguem viu alguma coisa, alguem tem conhecimento de alguma lei beneficiando algum morador, algum cabeça de bagre destes "estudiosos" apareceu na mídia para justificar, ou pelo menos para mostrar o conteúdo dos tais cursos? Não dá mais para aguentar, é muitíssima cara de pau vir para o jornal declarar que para legislar, tenha que gastar quase sete milhões de reais. Fizeram o quê Sr. presidente,e senhores vereadores? Aprenderam o quê senhores "edis" Onde está a prova do saber de voces? Pelo que se vê nas sessões da câmara seria melhor fazer curso de defesa pessoal,pois as brigas, e os desaforos continuam, inclusive com candidatos a Deputado Estadual.

Amigos, seguidores e leitores deste blog, pelo amor de DEUS me ajudem a mostrar para este nosso povo que precisamos aprender a votar, não dá mais para continuar com esta verdadeira farra, onde alguns monstrengos políticos se perpetuem no poder vivendo as custas, desta vergonheira. Empregam mulheres, amantes, namoradas, capangas, seguranças, vale tudo no serviço público. Por conta da própria ignorancia, da própria burriçe se atiram em cursos fantasmas, não dão satisfação,continuam a não fazer nada e ainda se acham no direito de indicar candidatos, candidataren-se a cargos mais altos. Veja a falta de lógica: Se alguém tem que aprender algo para melhorar a cidade, o curso deve ser feito nas cidade, temos Universidades,faculdades,professores, tudo aqui na mão. Agora pensem;Um curso de como administrar Sapucaia, mas que será administrado lá em Recife??? Sol,praias, mulheres bonitas, boates caras, e nós bobocas cada um de nos, dando 2,00 reais para que aprendam "coisas novas"

Até quando, até quando vamos aturar o nariz de palhaço na nossa cara???

Para finalizar esta pagina. Se não tem conhecimento, não se candidade a cargo público, vá estudar, vá se aprimorar as custas do proprio bolso. Não adfianta entrar ignorante na política para aproveitar e colecionar diplomas, aliás ter dilpoma não significa nada mesmo, o que vale é aquilo que o sujeito tem dentro do cerebro. Se é que algum destes "cursistas" tem.

Mal informado.

Na edição de hoje do jornal VS, (11/08)consta uma nota de autoria de nossa assessoria de imprensa, sobre a crise que a USAPEN enfrenta, já que seu quadro social é responsável por uma inadimplencia de mais de trinta mil reais. A respeito desta nota um cidadão de nome PACHECO, "adjunto" da Secretaria Municipal da Saúde, e fazendo as vezes de comentarista, perdeu uma grande oportunidade de ficar de boca fechada,(uma vez que desconhecia completamente o assunto) versou suas considerações sobre o tema. Ora, todos aqueles que me acompanham, seja no jornal ou neste blog, sabem o que eu penso sobre o tal "encosto" alcunhado de adjunto. Adjunto é aquele cargo que inventaram no serviço público para dar emprego aos cabos eleitorais.

Nota de esclarecimento.

1 – A nota publicada na edição de ontem, sobre a situação pela qual passa a USAPEN, refere-se única e exclusivamente ao quadro social da entidade, responsáveis até o momento por mais de trinta mil reais de inadimplência.
2- Em nenhum momento fizemos qualquer pedido ou solicitação, para este senhor de nome PACHECO, muito menos conste que tenha ele sido contratado para defender os inadimplentes.
3- Ressaltamos a importância da cedência da sede a USAPEN, pela Prefeitura Municipal de Sapucaia, tanto que recentemente colocamos aquele espaço a disposição da Prefeitura Municipal, para que dispusesse para aproveitamento em algum programa de cunho social, para a comunidade do bairro primor. Prova desta valorização são os inúmeros melhoramentos realizados , com as contribuições dos associados.
4 – Quer nos parecer que procurar o poder público visando facilitar o atendimento medico, as entidades não devam ser tratadas da forma como o foi pelo Adjunto de secretário, uma vez que temos um consultório montado, com todo o conforto, e que até poucos dias atrás era ocupado por uma profissional,cuja historia, o Sr. Pacheco, mesmo sendo “adjunto” deve estar ciente. Ademais saúde pública,postos de atendimento,e tratamento digno não é favor, é obrigação.Neste particular, é de se ressaltar a excelente acolhida a este preito dada pelo Secretário Winck
5 – Por último, causa-nos estranheza o fato deste cidadão, ter se pronunciado sobre um assunto sobre o qual não tem conhecimento, muito menos domínio, inclusive considerando que se tivéssemos necessidade de consultoria não o buscaríamos com o adjunto e sim com o titular. Nossa sede está a disposição, à todos os interessados em ajudar, inclusive o Sr. Pacheco para que conheça a nossa realidade. Alias João Ricardo e ouvintes, é nesta hora em que a gente sente saudades do nosso querido professor Ailton Albuquerque .

Nestes,eu não voto

Com o evento das eleições agora em outubro,e levando em conta os candidatos apresentados até agora,sinto-me no dever de declarar em quem eu NÃO PRETENDO VOTAR e LÓGICAMENTE PORQUE.
Ai vão então os nomes: Cada um com sua nota de avaliação (meramente política) de Zero a Cinco

Edson Portilho -Já teve dois mandatos,muito pouco ou quase nada apresentou de positivo para a cidade,sem contar com o desgaste da polêmica lei sobre o sacrifício de animais em cultos afro. É fraco nota 1,0.

João Luiz Scopel - Não sabe administrar,já é sexagenário do serviço público, e não conseguiu sequer juntar dinheiro para comprar um imóvel. Chega de chances. Fraquíssimo, pode até eleger-se por conta dos segredos que administra, mas o meu voto, NUNCA. Nota: 1,5

Jarbas Vieira Sampaio - Vai mais para botar a cara na vitrine,e tirar a febre com vistas a 2012, já que sua sigla em Sapucaia está mais fraca que luz de vela.Alem do mais quem votar nele já sabe que vai ter que aturar o Guilherme(pai) como presidente do BANRISUL (é o mínimo que ele vai exigir) Só recebe votos dos CCs,amigos(doentes). Nota: 0,2

Sidney Bitencourt- Ao lado do Scopel, um ermitão da politica, já foi de tudo está na hora de dar o lugar para quem tenha mais competencia. Não significa nenhum progresso, muito antes pelo contrário, é retroceder. Nota: l,0

Valdirzinho - Um cidadão acima de qualquer suspeita, mas, não tem bandeira infelizmente. A política não é o seu chão. Nota: 1,5

Zampeze - Advogado, tenta mais uma vez um mandato, um cara bom, mas que infelizmente não é conhecido, e políticamente muitíssimo radical. Não está maduro ainda. Nota: 1,8

Brochier - Este dispensa comentário -Baseou a sua candidatura nos comentários postados no Orkut -Comunidade Sapucaia -onde só critica, acha crimes, ladroagens, mas até agora não denunciou ninguem ao MP. Deveria dedicar-se apenas a obras assistenciais, e largar a política de vez. Já que não poderá estar sempre ao lado da Luciana Genro. Nota: 0,01

É o que e penso , e as notas se referem, apenas ao conceito "político" nada mais. Com referencia a candidatos que não são daqui da cidade, fica o alerta, SÓ VOTA EM CANDIDATO DE FORA QUEM TEM INTERESSE PARTICULAR EM TIRAR PROVEITO DA SITUAÇÃO pode ser APADRINHAMENTO, VERBAS, EMPREGO PARA PARENTES.

Abra os olhos, neste 03 de Outubro, nós somos os juízes

Ciúme.

Como se não bastassem as mortes no trânsito, o que, convenhamos é uma guerra nós brasileiros agora passamos pela infelicidade de conviver com crimes cuja crueldade é de fazer inveja ao mais sanguinário serial killer. Diariamente a mídia nos traz informações sobre os mais escabrosos acontecimentos, relacionados com o extermínio de vidas humanas. Muito embora a gente não goste deste tipo de notícia, e muito menos entrar em detalhes, creio chegada a hora de encararmos a realidade e fazermos uma seria reflexão sobre o tema. Eu quero me ater a este episódio, do pai que matou a mulher e um filho ferindo gravemente outro. O que leva um ser humano transformar-se em besta, atacar a mulher que lhe deu filhos, e mais ainda, encorajar-se a estocar uma faca no corpo indefeso de um bebê? Não teria sido de maior valia ter virado contra o próprio peito, o instrumento e arrancado o próprio coração? Qual o profissional da área médica estaria apto, ou melhor, se atreveria a emitir um laudo sobre este animal? Qual o advogado criminalista se acharia encorajado a defender em juízo este crápula, covarde. Há, diria talvez a defesa, o réu agiu totalmente fora de controle, estava obcecado pelo ódio, pelo ciúme, estava fora de si. É bem possível que sim, mas o motivo da sua raiva aparentemente era a sua mulher, qual a culpa das crianças em tudo isto? Será que na hora de defender um elemento desqualificado como este o seu defensor consegue ter em mente o corpo de um bebê, se debatendo tentando inutilmente esquivar das estocadas mortais do desqualificado assassino. Será que é possível, mesmo ao defensor público, ignorar a cena, deste crápula chamando os filhos, pegá-los e golpeá-los até a morte?Por quantas noites, quem sabe este mesmo cidadão, e sua esposa passaram noites de vigília ao lado do berço, velando o sono dos filhos, quantas foram as festinhas de aniversário, ainda que pobres e humildes, motivo de alegrias. Tudo para terminar num covarde banho de sangue. A que, estamos nós seres humanos, transformados? Nada mais tem valor, o homem recusa a presença de Deus, deixa-se levar cada vez mais por sentimentos mesquinhos, pensa saber o que realmente é amor, valida muito mais o efêmero, não raciocina, deixa aflorar os seus mais terríveis instintos de selvageria, extrapola os mais rudimentares conceitos de civilidade passa por cima dos mais tênues resquícios de amor pela sua família, e condena-os ao silencio,mata-os. Bebida, ciúme, doença, paranóica, nada justifica. No Irã uma mulher foi condenada a morte por apedrejamento, porque alguns juízes presumiram que ela houvesse traído seu marido. Que tipo de sentença dariam estes mesmos “juízes” a este monstro? Sequer podemos esperar que a consciência deste individuo seja o seu juiz, pois quem faz o que ele fez, no mínimo tem pedras no lugar do coração.

LEMBRETE.

Eleições 2010.

Atenção, muita atenção companheiros CCs das siglas que elegeram Ballin e Ibanor, muita atenção para um detalhe muito importante. Nestas eleições, como sempre acontece voce será chamado a dar a tua contribuição para com os candidatos, nada mais justo. Porém, porém tem uma coisa que deve ficar clara desde já: Todos os cargos em comissão, na prefeitura de Sapucaia são pelo trabalho desenvolvido para eleger Ballin e Ibanor. Deste modo NÃO EXISTE, como interligar uma coisa com a outra. Ningúem tem o dever assim como NINGUÉM tem o direito de EXIGIR que CCs, façam campanha para este ou aquele a propósito de estarem gantantindo o seu lugar. Uma coisa foi ajudar o Ballin, e isto foi feito, outra coisa é querer obrigar o funcionário a dar salário para vagabundos. Faça campanha,participe, se o teu candidato merecer. Não aceite imposições, muito menos chantagens, DENUNCIE. Estou VIGILANTE, TENHO CONTATOS com funcionário concursados. Se preciso, vou agir.

Conselheiros com diárias

Confesso que por esta eu não contava. Pô, amigo Gilmar, o que é isto? que falta de ética velho, o necrotério do Hospital Municipal São Camilo é um lixo, uma vergonha, que inclusive eu denunciei ao ouvidor municipal, e o Sr. inventando maneiras de atirar dinheiro fora. Se a Câmara aprovar esta besteira o povo Esteiense deveria entrar na justiça.Cargo de conselheiro não é nem deve ser remunerado, quem aceita sabe dos prós e contras. Tem mais, pagar diárias, para funcionário público, seja CC ou concursado, só por participar de conselhos chega a ser ridículo.

Enquanto as entidades filantrópicas batem a nossa porta pedindo auxílio para os desabrigados do nodeste, o LULA assina medida provisória para agilizar verbas para a Copa 2014. Haja saco para aguentar tamanho desaforo. Copa 2014 - A copa dos alienados.

PANELAS...

É incrível esta coisa chamada de política. Em nada se parece com a verdadeira política, de princípios, sadia, honesta, dos debates pelas idéias de filosofias e de projetos hoje é apenas jogo de interesses, veja-se como exemplo o caso do PMDB. Em Brasília está aliado com o PT, indicando o candidato a vice presidente. Aliás, uma “grande figura” Michel Temer. Já aqui no RGS, o mesmo PMDB achou por bem casar com outros partidos, menos com o PT, cada um apresentou seu candidato. Porém existe um traço em comum nesta trama. É o PDT, uma noiva feia, pobre totalmente falida, que aparece em ambas as chapas. Agora pense bem: A Dilma vem ao RGS, sobe no palanque do Tarso, e lá estarão o PDT com suas bandeiras, seus pucha sacos fazendo festa, e o PMDB com o Temer.

Pela lógica lá deveriam estar também o Fogaça (PMDB) e o Pompeo (PDT), afinal de contas é tudo a mesma panela. Mas não é o que acontece. Segundo palavras do candidato Fogaça, a executiva estadual do seu partido (PMDB) optou pela “neutralidade”. Viram só o que é esperteza? O PMDB fica de fora, não quer discussão, eles podem subir no palanque que entenderem o importante para esta gente é manter um pé no poder, ganhe quem ganhar. Coisa de partido “fuleiro” sem historia, oportunista. E o PDT, ainda pensa em punir quem não siga a orientação da executiva estadual. É uma cara de pau, de dar vergonha em qualquer brizolista.

Enquanto estes caciques de araque fizerem seus conchavos, suas alianças, seus jogos de interesse baseado em acordos sem nenhum escrúpulo, não vai dar outra. Os eleitores devem aprender a tirar lições importantes destas situações, é assim que a gente aprende a votar, Não podemos continuar aceitando candidatos, empurrados goela abaixo só porque pertencem a esta ou aquela sigla. Os interesses deles, não passam nem perto dos nossos interesses. Pense bem, analise, estude, veja as incoerências. Tome muito cuidado, agora os lobos vestem a toga de cordeiros.

Sou BRIZOLISTA de carteirinha, desde o tempo da “LEGALIDADE”, e afirmo com todas as letras: Está para aparecer um pé rapado que vai dizer em que eu devo votar. A executiva estadual PDT tem que aprender que o partido está no coração, que o PDT, pertence ao seu quadro de filiados e não a meia dúzia de interesseiros.

Eleições 2010, agora os juízes somos nós, vamos limpar O CONGRESSO,OS GOVERNOS, A CÂMARA FEDERAL, E AS ASSEMBLÉIAS ESTADUAIS. NÃO ELEJA FICHA SUJA. DIGA NÃO AOS OPORTUNISTAS.

Lorota.

Se a tal ficha limpa, funcionar como a declaração individual de bens dos candidatos, vai ser uma zorra, tem boneco que na eleição passada declarou um valor lá nas alturas, agora como por encanto sumiu tudo,não tem, bens, não tem dinheiro,não tem carro, não tem conta em banco. Ora vai gozar assim no Zorra Total, que afinal é só para fazer rir.E ainda tem gente que vai pisar no barro,vais sair com bandeiras na chuva, tudo para dar emprego para alguns parasitas do serviço público. Te antena meu, quem paga o salario desta gente é tu mesmo, não atire dinheiro no lixo, ANULE O TEU VOTO,CHEGA DE FALCATRUAS,CHEGA DE MENTIRAS.