Srs.Politicos.

Srs.políticos e idiotas deste meu país.

Pensem nisto.

plebiscito

Plebiscito. Esta palavra vem do latim, plebiscitu ou melhor , decreto da plebe. Ela estava enterrada em alguma gaveta dos altos escalões da república,até que o maníaco lá do Rio fez todas aquelas barbaridades, e então num gesto de extrema preocupação para com os brasileiros, um nobre senador da república tupiniquim, bravamente vem a público declarar em alto e bom som que vai solicitar um novo plebiscito. Lendo assim, parece até que vivemos realmente num país onde as autoridades responsáveis pelas leis estão preocupadas com a plebe. Antes de prosseguir, é bom fazer uma pequena explicação sobre a diferença entre Plebicito e Referendo. O primeiro é uma especie de consulta que é feita antes de uma lei ser constituida, já o referendo é feito após a lei estar constituida, serve para que o povo ratifique,confirme, sancione a lei aprovada ou então a rejeita. Aqui no caso presente, entendo que esta proposta agora desenterrada por alguns ditos entendidos cheira a sacanagem da grande porquê; Primeiro nos faz de bobos, estão querendo nos obrigar a reafirmar uma decisão tomada anteriormente quando quase setenta por cento da população brasileira rejeitou a proposta feita. Segundo porque se está usando de um acontecimento trágico, para usar as janelas midiáticas e assim posar de bom menino. É uma vergonha que tal aconteça, e o pior ainda é que muitas pessoas que tem, jornais, microfones, e palanques a disposição não usem de todos estes potenciais para chamar a atenção do povo as armadilhas que se escondem por detras desta invencionices. Um plebiscito, custa caro para o nosso bolso, e o pior não vai resolver o problema da violencia. As autoridades verdadeiramente interessadas em estudar e acabar com toda esta fuzarca sabem muito bem quais são as armas que estão matanto tantos brasileiros e de onde elas vem. Nossas fronteiras são vastíssimas, e o contingente de policiais para vigiá-las é ridículo. Só para que voces tenham uma pequena ideia da desorganização em que se encontra o nosso país em termos de segurança basta saber que de toda a nossa frota de armamentos (100%) para enfrentar uma possível invasão somente 20 % está disponivel e assim mesmo algumas peças estão em manutenção. Então, aproveitar o casiões de consternação, tentar ludibriar o povo num momento de dor e sofrimento para querer faturar prestigio pessoal soa mais como deboche, escárnio e desrespeito. Muito melhor seria que surgisse algum político e pedisse um plebiscito para que o povo manifestasse o que pensa sobre alguns homens ditos públicos.Se o autor desta ideia fosse o Tiririca, entenderíamos como uma palhaçada,mas ao contrário,surgiu da cabeça iluminada de um imortal.

Desarmamento

Eu sei que é chato,voltar ao tema do desarrmamento, mas, pucha droga a cada tragédia, a cada morte,a cada coisa de ruím que acontece lá vem os mesmos com as cantigas do tempo da vovó. Parece que nossas principais “autoridades” em segurança ainda não se deram conta de que este tema, assim como falar em violência é muito mais amplo do que pegar um microfone e sair dizendo besteiras uma atraz da outra? Confesso que não leio mais jornais , muito menos assisto noticiário de TV que volte ao tema da chacina lá no Rio de Janeiro. Não aguento mais as hipocrisias que vem de todos os lados, todo mundo tem uma tese, todo mundo sabe o que aconteceu. Agora a polícia se debruça sobre as declarações das testemunhas para tentar montar o “perfil” do criminoso. Ora, pensem bem, no que isto ajudará ? Uma pessoa que age da maneira como agiu este rapaz,não estava em seu juízo perfeito, era um louco, como o são todos aqueles que perpetuam atos desta natureza.Qual o perfil de um louco? Tudo bem,que algumas ditas autoridades queiram aproveitar este triste episódio para mascarar algumas ações, assim como ressucitar o referendum . Daí, a gente, que briga,insiste,escreve,debate sobre estes temas fica atordoado. Porque será que só as armas de fogo são tão perigosas? Porque esta teima em tirar a arma do cidadão de bem que a deseja para segurança de sua família? Afinal, todos sabemos que a segurança fornecida pelo estado é falida, é fraca.Estamos todos fartos de viver atras das grades enquanto o marginal anda livre leve e solto pelas ruas, assaltando, matando, roubando com revolver,com faca, com tijolo, com pedaço de pau, com barras de ferro, com estiletes, com gargalo de garrafas quebradas. Será que com um referendum, nos conseguiremos acabar com todos estes perigos.Será que um referendum, sobre acabar com o uso de veículos de qualquer natureza, ajudaria a acabar com tantas mortes no transito, só num fim de semana vinte mortos no transito e mais dez violentas, ou seja: trinta mortes, e isto que não era feriadão, que como se sabe aumentam ainda mais as estatísticas.Mas para não dizer que eu só critico e não colaboro faço uma afirmação que é também uma sugestão: É fácil acabar com todas estas anarquias, crimes,assaltos, chacinas e inclusive corrupção, como? Simples, aplicando a lei,e obrigando para que seja cumprida. Leis, nosso país as tem, o que falta na verdade são homens de coragem para enfrentar, um judicíario complacente,um bando de advogados vendidos que fazem plantão na porta das delegacias. Não precisa de plebicito,nem muito menos de consultar a população, isto é atirar dinheiro no esgoto, ou no caixa dois de alguém. O que a população quer é o fim da hipocrisia, da balela, da conversa fiada, e principalmente de teorias e planos mirambolantes que acabam entupindo gavetas.

Exploração ridícula.

É isto mesmo, uma exploração sem limites de um fato tão triste. Jornais, revistas,rádio e tvs, todos unidos em torno de quê? Faturamento. Ninguém aguenta mais os tais fatos novos, que a cada dia surge nas mídias. Tenho certeza de que nem mesmo os familiares das vítima conseguem chorar dignamente a morte de seus entes queridos. A todo momento lá está uma nova cara, é psicólogo, é policial,é técnico em armamento, é psiquiatra forense, é juiz cada um explorando uma tese, um fato curioso, obrigando as pessoas a lembrarem a todo o momento um fato tão lamentavel.O mais revoltante disto tudo é a cara de pau dos nossos entendidos em segurança, principalmente os políticos. Não sei se por medo ou por covardia, esta gente não confessa que a culpa do que está acontecendo no brasil em termos de violencia, é deles pr´oprios, isto mesmo, não precisa desarmar a população, como o senhor ministroda justiça quer.. É muito mais fácil do que eles imaginam acabar com esta onda de covardias. Leis, o Brasil as tem, o que falta para o nosso povo é alguém com coragem suficiente para peitar o judiciário e acabar com as mordomias desta gente. Bandido condenado vai cumrpir pena até o fim. E bandido, é todo aquele que age de forma errada ou contraria a lei, e a lei é para todos, não interessa a conta no banco nem muito menos o apadrinhamento. Enquanto as polícias prenderem, e o judiciário soltar por força de artifícios ou brechas na lei, os bandidos vão continuar rindo da nossa cara. Vão continuar a invadir escolas, vender pedras, corromper políticos sejam eles a favor ou contra o cidadão andar armado. Já disse e repito, e como gostaria de que alguém me provasse o contrário, a arma que mata não aquela legalizada , que paga impostos e taxas ridículas em nome da segurança. A arma que mata é aquela que entra pelas fronteiras abertas para o crime e também por muitas armas fornercidas por aqueles que deveriam cuidar de nossa segurança. Somos roubados pelos, marginais, e pelos governos.Alguns hipócritas usam destes acontecimentos e aproveitam para lançar na mídia toda a sua ignorancia. E o pior, são considerados formadores de opinião. São os eternos palhaços em busca de holofotes.

Massacre no Rio

Depois de acontecidas, tragédias como esta no Rio de Janeiro onde doze estudantes foram abatidos friamente a tiros por um psicopata, abrem-se as portas de todas as mídias para cenas as mais dantescas. Parece haver um prazer morbido das pessoas em querer assistir o choro, as lágrimas,o desespero dos familiares. Isto tem que acabar. Assim como tem que acabar esta onda de querer imputar a pecha de criminosos em todas aquelas pessoas de bem, que querem ter uma arma em casa para defender seus direitos e sua integridade fisica. Se fosse permitido acredito que algumas mídias mostrariam corpos estirados, pelo chão, ensanguentados, dilacerados, e para que serve isto? A população do país já vive em constantes sobressaltos com as maracutaias de uma câmara federal anarquica, de um senado comprometido, de um judiciário no mínimo corporativista, de governos inertes, e de assembléias comprometidas. De que adianta mostrar ao mundo que somos também um país de monstros ? De que adianta faturar em cima de corpos de crianças mortas por um maníaco? Quem sabe, Sr . José Sarney ao invés de propor uma lei mais rígida para que o cidadão de bem possa ter acesso a uma arma, o sr. não passe a exigir de todos os seus pares transparencia, honestidade, coerencia ? Quem sabe Sr. senador o sr. fique motivado para exigir de todos os seu pares que parem de legislar em causa propria, que cortem gastos superfluos e se dediquem a elaborar um projeto de lei para endurecer mais as penas contra crimes como os que voces próprios cometem contra a população brasileira. Como confiar nossa segurança num estado falido, roto, e aos pedaços ? Em termos de segurança exigir tolerância zero é condenar a própria polícia,alguns membros do judiciário e noventa e nove por cento dos políticos a passarem o resto de suas vidas atras das grades. Como é bom aproveitar fatos tristes como estes para subir ao palanque e escarregar toda a gama de inutilidades verbais para a população. Ponham na cabeça de uma vez por todas srs. autoridadesw de meia pataca deste meu país: Ladrões e assassinos não tem porte de arma, não pagam impostos roubados pelo governo só para possuirem uma arma e não precisam de autorização de nenhuma autoridade para comprar,traficar, e USAR armas. A conclusão a que se chega depois de acontecimentos como este do Rio de Janeiro é de que somos reféns, primeiro dos deliquentes, por natureza, depois das grandes organizações corporativistas e sempre pela inercia de nossas classes políticas e de alguns babacas que acreditam que com papéis enfiados numa gaveta iremos acabar com a violência neste país. Infelizmente o Brasil não quer ficar para tras também nestas estatísticas fúnebres, antes acontecia somente lá fora, agora para nosso azar e preocupação a esquizofrenia parece pousar nesta nação. Pobre de todos os cidadãos de bem deste país, já somos roubados por tantos impostos,atras das grades pela falta de segurança e eternamente descrentes nos homens que comandam esta pátria.

É medo ?

As vezes a gente tem direitos, e não os usa apenas por medo. É isto mesmo, medo. Medo de que as pessoas fiquem sabendo que voce pediu algo e momentaneamente pode não ter recebido. É assim com os serviços públicos, em todos os setores, prefeituras, correios,luz.água, telefone polícia civil, brigada militar. Em muitas destas repartições, as caras dos atendentes já nos induzem a não perguntar, não olhar, muito menos duvidar de alguma coisa. Certa vez, fui a delegacia de polícia (quando ainda acreditava) fazer o registro de uma ocorrencia. Para não esquecer os detalhes, anotei em um papel todos os ítens, bem como hora, local, e objetos que foram levados.Ao chegar, eram tres e pouco da tarde, veio um cidadão com uma cara daquelas, calça desarrumada(acho que estava cagando)com uma pistola na cintura, perguntou o que eu queria, respondi que ali estava para registrar um BO. Pediu nome, identidade, e perguntou: Que foi que aconteceu ? Estendi a êle o papel, ele olhou-me e disse: Não precisa papel, eu sei o que devo escrever aqui tá bom ? repsondi Então tá bom. Tomei o papel de volta, e fiquei ali esperando. Eu esperando e ele olhando.Não deu outra, ele encheu o saco e de novo: E daí o que aconteceu? Disse: Tu não falou que sabia o que escrever ? Escreva. Dali em diante nunca mais registrei nada, até porque não resolve nada mesmo, é só para manter as estatísticas desta gente. Temos que aprender a RESPONDER a altura a alguns aspones. Ser funcionário público é estar SEMPRE a serviço daqueles que pagam o meu salário, minhas contas, minhas amantes e, minhas gorjetas. Aqui em Sapucaia do Sul, tem neguinho especialista em criticar, valendo-se do fato de ser funcionário público, na área da segurança, grita,xinga,ofende, acusa , mas, sempre com o nariz voiltado apenas para Sapucaia. Nunca ouvi, nem muito menos li, algum comentário pegando pesado contra deputados, governador, gente graúda. Nós temos direitos, e devemos exigir que sejam respeitados. Exija, grite, esperneie até alguém ouví-lo.

Casamentos..

Não posso ser considerado um católico fervoroso, mas, por outro lado também não me considero ateu. Não temo a Deus, respeito aos seus madamentos,e acredito no perdão divino.Faço de tudo para seguir a risca os mandamentos naquilo que me é possível. Cada um deve acreditar no seu Deus e praticar o bem a seus semelhantes de acordo coms os ensinamentos recebidos. Agora, a igreja católica se vê dante um fato um tanto curioso, o casal que achou por bem casar-se devidamente fantasiado conforme personagens de um filme. Desde a muito a igreja luta para manter suas tradições, confissão,comunhão, penitencias, missas, dízimos, tudo é muito dificil ser mantido num mundo em constantes reviravoltas como é o nosso. Como se não bastasse a descrença, e a existencia das muitas crenças, o problema da pedofilia envolvendo padres, acabou por abalar ainda mais os alicerces da igreja. Mas, aqueles noivos, os tais que resolveram casar de maneira diferente, talvez nem de longe tivessem a intenção de macular os sagrados sacramentos da igreja. Agiram, vamos dizer, com a intenção de aparecer, de fazer algo diferente. Infelizmente, agiram como dois adolecentes e trataram um sacramento da igreja como se fosse uma historia da globo. Aliás, pobre da igreja não vai demorar muito até aparecer um padre que aceite casar dois HOMENS, entendendo que AQUILO ALI é realmente um CASAL.

Tribuna do povo.

Na Roma Antiga, o Tribunato da Plebe era a magistratura plebeia, não admitindo patrícios, que a ela nem deveriam querer ascender. O tribuno (em latim tribunus) era o magistrado que atuava junto ao Senado em defesa dos direitos e interesses da plebe. Por conseguinte, a tribuna era o lugar ocupado pelo tribuno. Eu fui buscar alguma coisa que me definisse melhor este termo porque por estes dias pesquisando na internet, por blogs diferentes, até para saber o que pensam os outros "colegas blogueiros" daqui de Sapucaia e dei de cara com o a Tribuna de Sapucaia, cujo proprietário é um vereador, paquidérmico com mais de quarentra anos de vida pública. Não vi nada que fizesse aquela página,assemelhar-se a uma tribuna, até porque o único que escreve ali, é o vereador.Uma verdadeira tribuna permite ao plebeu que se pronuncie,reclame, diga qual é o seu problema. Ali não, o ilustre vereador, vai direto para a crítica. A única coisa digna de nota foi o número incrível de erros de concordancia, mas, é claro, isso fica por culpa da secretaria que digita o texto. Quem conhece , não compra. Tem também o Blog do Marquinho, ex vereador, crítico por natureza, conhecedor dos problemas da cidade, pena que só sabe criticar, vê tudo de errado, aliás,só o que é errado, nunca percebe nada de positivo.Para quem gosta de fofocas é um prato cheio. Em esteio temos o Clik do "Duarte" um cidadão, dono de uma revista que começou com algumas folhas rabiscadas imitando revista em quadrinhos, perseverou e agora, com máquina a tiracolo, gasta o seu tempo, fotografando buraco,falhas, lixo carros velhos e tudo o que encontra pela frente.Para finalizar: A verdade é que o povo não tem tribuna, as que existem são puras demagogias, usadas para fins eleitoreiros, a começa pela câmara de vereadores e finalizar lá no supremo. É cada um por si e Deus por todos. Brasil, carnaval,BBBs,e futebol, palhaços por natureza.

Brasileiros, abram os olhos.

Recebi um email de alguém, um funcionário de órgão governamental, amigo muitíssimo antigo , o qual seguidamente envia notícias daquelas bandas lá de Brasília. E, olha gente, a coisa parece não estar nada fácil para a Dona Dilma. A jaguarada do pmdb, do Temer do Sarney, e de mais algumas figuras fantasmagoricas, parece estar com um apetite voraz. Não tem cargo que chegue, eles pegaram o trem na carona e querem ocupar todas as janelinhas. E o pior é que como são maioria, eles MANDAM e não PEDEM. Já a minha avó dizia: Se fizeres pacto com o diabo, aguente as fisgadas do tridente. Coisa mais ou menos igual ao que acontece aqui na cidade de Sapucaia. Meus amigos Ballin e Ibanor, se tivessem ouvido alguns conselhos, passariam para a posteridade como os mais valentes administradores que este município já teve. Mas, resolveram aceitar o "apôio" dos partidos sanguessugas, se deicharam levar por raposas velhas e traiçoeiras, agora ficam nas mãos destes covardes. E o pior é que estão tramando sob as vistas deles e ninguem tem coragem de enfrentar esta turba. Exigem cargos,chantageiam e tudo continua na mesma. Outro dia, falando com um velho amigo aqui da cidade ele dizia que Sapucaia só vai progredir quando alguns destes pré, históricos (leia-se Scopel,Avelino,Sidnei,Arlenio,Caco,Marquinho,Portilho,Guilherme) tiverem se mudado para outro planeta. Mesmo assim, retruquei, não adiantaria, eles já criaram raízes, como cancer. Minha pobre Sapucaia está fadada a ser o que sempre foi, a casa da mãe Joana.

Ficha o quê ?

Como nós somos ingênuos, estou falando de "todos" nós. Quando aquele bando de alienados mentais criaram o tal projeto da ficha limpa, estava na cara que aquilo tudo não passava de fumaça nos olhos dos bobocas . Quem de sangue doce iria acreditar que a corja maior, aqueles envolvidos com escândalo,roubos,corrupção, e ladroagens iria ficar de fora do cenário. Tenho até vergonha de escrever sobre isto porque sei que tem gente fora do Brasil que lê o que escrevo. E depois ter que admitir que nossos políticos são tudo flor de extrume, fica muito chato. Fizeram toda aquela palhaçada, trancaram alguns,liberaram outros, advogados do diabo pegaram a causa dos mais enchovalhados, até porque o dinheiro é grosso e os honorários não são de jogar fora. A verdade é que largaram tudo nas mãos do supremo. Ora,ora, no colo de quem, logo de quem. Ai aparecem os eternos formadores de opinião, com as clássicas: Decisão do supremo não se discute. Não discute decisão do supremo quem tem medo, ou tem rabo preso. Porque não contestar? Acaso são deuses os nossos ministros?Até pouco tempo o Sr. Gilmar Mendes agia mais como político do que como ministro. Pessoalmente tenho convicção de que rola algo mais do que ideias por detras destas decisões. Aprendi a não confiar. O Brasil está virado num circo. Antes trabalhador ou entidade de classe que lutasse por seus direitos os "juizes" aplicavam pesadíssimas multas, condenavam os corporativistas. Hoje, policiais, juízes,promotores,médicos, advogados, todos fazem protestos, greves e fica tudo na mesma. Aliás, só não faz greve quem legisla em causa própria, daí vale, não tem corporativismo, não tem erros, não tem prejuízo não tem nada, nem vergonha na cara eles tem. Aumento para quem trabalha é crime, vai quebrar o Brasil. Mas, para a vagabundagem oficial é legal. E daí,os eternos fichas porcas, vão continuar a ocupar cargos, porque somos um povo formado por BOBOCAS, eles nos esbofeteiam na cara e nos como pobres coitadinhos acabamos sempre passsando cheque em branco para esta gentalha.