Atençao Srs. Gestores públicos.
Atenção chefias, encarregados, srs. responsáveis.
Vem aí os milhões do "dourado". Olho vivo nas ligações oriundas do serviço público. Telefone no serviço público é para resolver , ou encaminhar soluções do SERVIÇO PÚBLICO" e não para votar em BBB.
Vamos fiscalizar os milhões de "aspones" que deverão ajudar o cidadão a ficar milionário as nossas custas.
Vamos lá pessoal,fiscalizem.
Ministério público atentos.
Se souberem de algum episódio. DENUNCIEM.
terça-feira, 30 de março de 2010
Empulhações.
Empulhar, característica inerente aos pulhas, isto é, aquele que zomba, engana, iludi. Ampliando a imagem, reduto de muitos que fazem da política uma profissão, e não uma forma de servir. Aliás, faltam poucos meses para que seja dada a largada rumo aos altos salários, a boa vida, a vagabundagem. Não estou generalizando, os bons políticos que me desculpem. Mas são tantos os crápulas, os ordinários, os mentirosos, que fica difícil a gente diferenciar quem é quem.
Nosso país, nosso estado, nossa cidade poderia ser diferente se todos aqueles que são escolhidos fizessem realmente o bem comum pensando no povo e não em si próprio. Acertos, conchavos, acordos, tudo entre os iguais, fazem da política um meio de vida para certos cidadãos que, ao que parece não aprenderam ou não querem aprender a fazer nada mais para sobreviver.
Tem sido assim a séculos, famílias que se revezam no poder se apropriam de imensas fatias do território brasileiro, compram cidades inteiras, criam seus currais eleitorais, e depois deitam e rolam por conta dos cargos e das verbas públicas. Foi-se o tempo dos partidos políticos com raízes, com filosofias, com historia. Hoje eles deram lugar ao interesse particular, o que antes era sinônimo de duelos de idéias hoje não passa de acertos financeiros, negociatas espúrias.
Antigamente, os eleitos eram os dominadores, assumiam o poder e o resto que se danasse. Cargos e funções eram propriedade dos eleitos que os distribuíam sem o menos pudor. Até hoje a historia trata de esconder fatos vergonhosos, romances nada discretos, acordos com outros países, traições, mortes misteriosas. E hoje não é diferente. Por detrás de cada licitação, por detrás de cada concurso, de cada edital, por detrás de cada investigação mais séria, sempre aparece uma mão misteriosa, um fato novo jogando para escanteio aquilo que é relevante.
É neste clima que vamos para mais uma eleição, para quem ainda acredita que possa haver salvação neste mar imenso de sujeira, meus pêsames e para quem já perdeu as esperanças, ai vão alguns conselhos: Se desejar segurança, tranque-se em casa e não saia a rua,mesmo assim não descuide. Se quiser saúde, pague um bom plano particular. Se não quiser ser envenenado, plante aquilo que for consumir, se não quiser ser responsável por mais escândalos, propinas, corrupção, roubos , desvios e apadrinhamentos, anule o seu voto.
Empulhar, característica inerente aos pulhas, isto é, aquele que zomba, engana, iludi. Ampliando a imagem, reduto de muitos que fazem da política uma profissão, e não uma forma de servir. Aliás, faltam poucos meses para que seja dada a largada rumo aos altos salários, a boa vida, a vagabundagem. Não estou generalizando, os bons políticos que me desculpem. Mas são tantos os crápulas, os ordinários, os mentirosos, que fica difícil a gente diferenciar quem é quem.
Nosso país, nosso estado, nossa cidade poderia ser diferente se todos aqueles que são escolhidos fizessem realmente o bem comum pensando no povo e não em si próprio. Acertos, conchavos, acordos, tudo entre os iguais, fazem da política um meio de vida para certos cidadãos que, ao que parece não aprenderam ou não querem aprender a fazer nada mais para sobreviver.
Tem sido assim a séculos, famílias que se revezam no poder se apropriam de imensas fatias do território brasileiro, compram cidades inteiras, criam seus currais eleitorais, e depois deitam e rolam por conta dos cargos e das verbas públicas. Foi-se o tempo dos partidos políticos com raízes, com filosofias, com historia. Hoje eles deram lugar ao interesse particular, o que antes era sinônimo de duelos de idéias hoje não passa de acertos financeiros, negociatas espúrias.
Antigamente, os eleitos eram os dominadores, assumiam o poder e o resto que se danasse. Cargos e funções eram propriedade dos eleitos que os distribuíam sem o menos pudor. Até hoje a historia trata de esconder fatos vergonhosos, romances nada discretos, acordos com outros países, traições, mortes misteriosas. E hoje não é diferente. Por detrás de cada licitação, por detrás de cada concurso, de cada edital, por detrás de cada investigação mais séria, sempre aparece uma mão misteriosa, um fato novo jogando para escanteio aquilo que é relevante.
É neste clima que vamos para mais uma eleição, para quem ainda acredita que possa haver salvação neste mar imenso de sujeira, meus pêsames e para quem já perdeu as esperanças, ai vão alguns conselhos: Se desejar segurança, tranque-se em casa e não saia a rua,mesmo assim não descuide. Se quiser saúde, pague um bom plano particular. Se não quiser ser envenenado, plante aquilo que for consumir, se não quiser ser responsável por mais escândalos, propinas, corrupção, roubos , desvios e apadrinhamentos, anule o seu voto.
quarta-feira, 24 de março de 2010
ALERTA.
As eleições estao à porta. Nunca como agora foi tão importante conhecer as caras que vão bater a nossa porta pedindo voto. Cuidado, muitos destes aventureiros, estão pendurados na justiça.Lembre-se, para que voce, ou um filho seu possa candidatar-se a uma vaga, não só no serviço público, exigem-se até folha corrida na polícia.Prerstar concurso nem se fala, apadrinhamentos, fraudes, exigencias mil o fazem desistir.
Voce acha justo que vagabundos, estelinatários, corruptos, boas vidas, gigolôs das verbas públicas tenham o direito de gozarem de regalias com o teu dinheiro? com o dinheiro dos teus impostos? Voce vai continuar a permitir que este mercadores de ilusão continuem com mentiras,com promessas? Voce vai continuar a votar movido pelo papo furado do cabo eleitoral que te empurra goela abaixo aquele vagabundo que ele quer, e não o que voce deseja?
Acesse: www.transparenciabrasil.org.br ali voce tem a hitoria completa de todos os políticos. Quem responde processos, quanto gastaram, quem os financia,para quem mandam grana. Visite, vale a pena, ou então acompasnhe por este blog.
A hora dos anões.
Não é sempre que acontece, mas, com a proximidade das eleições, e com a procura por aliados para o enfrentamento as siglas saem em revoada à procura de aliados. Porém, enganam-se os que acreditam que tais parceiros representem alguma coisa no que diz respeito a idéias, filosofias, fundamentos, ou seja, lá o que for.
Na verdade o que se busca são os minutos, e até segundos que os anões dispõem no rádio e na TV. Tenta-se somar o máximo de segundos, e ai entra a importância destas pequenas siglas muitas das quais sem nenhum fundamento filosófico, ou pretensão a cargos com mais representatividade. O que se busca, e esta é a verdadeira motivação para a fundação e aproximação, com os grandes é a possibilidade de cargos no serviço público.
Ninguém ignora a verdadeira batalha que acontece quando da realização da troca de executivas municipais destas siglas anãs. Vale de tudo, até compra de votos, o importante é situar-se na cadeira, e depois é só esperar pelas propostas, e o pior, elas aparecem. Cria-se então uma corrente de poucos “filiados” o mínimo exigido para que aquela sigla consiga sobreviver, geralmente não mais do que duzentos participantes.
Nestes casos quase sempre quem ganha é o presidente da executiva, tido como o “dono do partido” mesmo como liderança zero, consegue impor-se graças aos conchavos, com o poder. Movem-se pelos meandros da Assembléia, ora um deputado aqui, ora outro ali, migalhas de um,favores do outro, reuniões vazias de conteúdo até porque sem forças para influir nas decisões mais importantes não chegam a representar perigo, desde que tenha um cargo para viver as custas de verbas fáceis, o anão lá estará.
Aliás, para quem gosta destes assuntos, o mais incrível são as aglutinações que acontecem. Aqui em Sapucaia do Sul, por exemplo, tem um caso bem pitoresco; Tem uma sigla que forçosamente deverá participar de dois palanques distintos. No município apóia um determinado candidato, já a nível de estado parece apoiar outro. E daí? Onde fica a filosofia política, a historia, os fundamentos? Como se vê, a massa, o eleitorado, aquele que realmente soma, muito pouco ou quase nada representa, o que vale são as resoluções e os conceitos dos donos da sigla. O voto é a nossa arma,limpar a política exige força, determinação, e conhecimento. Ou votamos conscientemente e varremos a corrupção, ou vamos passar mais um mandato alimentado urubus para nos furarem os olhos.
24/3/2010 11:53
Não é sempre que acontece, mas, com a proximidade das eleições, e com a procura por aliados para o enfrentamento as siglas saem em revoada à procura de aliados. Porém, enganam-se os que acreditam que tais parceiros representem alguma coisa no que diz respeito a idéias, filosofias, fundamentos, ou seja, lá o que for.
Na verdade o que se busca são os minutos, e até segundos que os anões dispõem no rádio e na TV. Tenta-se somar o máximo de segundos, e ai entra a importância destas pequenas siglas muitas das quais sem nenhum fundamento filosófico, ou pretensão a cargos com mais representatividade. O que se busca, e esta é a verdadeira motivação para a fundação e aproximação, com os grandes é a possibilidade de cargos no serviço público.
Ninguém ignora a verdadeira batalha que acontece quando da realização da troca de executivas municipais destas siglas anãs. Vale de tudo, até compra de votos, o importante é situar-se na cadeira, e depois é só esperar pelas propostas, e o pior, elas aparecem. Cria-se então uma corrente de poucos “filiados” o mínimo exigido para que aquela sigla consiga sobreviver, geralmente não mais do que duzentos participantes.
Nestes casos quase sempre quem ganha é o presidente da executiva, tido como o “dono do partido” mesmo como liderança zero, consegue impor-se graças aos conchavos, com o poder. Movem-se pelos meandros da Assembléia, ora um deputado aqui, ora outro ali, migalhas de um,favores do outro, reuniões vazias de conteúdo até porque sem forças para influir nas decisões mais importantes não chegam a representar perigo, desde que tenha um cargo para viver as custas de verbas fáceis, o anão lá estará.
Aliás, para quem gosta destes assuntos, o mais incrível são as aglutinações que acontecem. Aqui em Sapucaia do Sul, por exemplo, tem um caso bem pitoresco; Tem uma sigla que forçosamente deverá participar de dois palanques distintos. No município apóia um determinado candidato, já a nível de estado parece apoiar outro. E daí? Onde fica a filosofia política, a historia, os fundamentos? Como se vê, a massa, o eleitorado, aquele que realmente soma, muito pouco ou quase nada representa, o que vale são as resoluções e os conceitos dos donos da sigla. O voto é a nossa arma,limpar a política exige força, determinação, e conhecimento. Ou votamos conscientemente e varremos a corrupção, ou vamos passar mais um mandato alimentado urubus para nos furarem os olhos.
24/3/2010 11:53
terça-feira, 23 de março de 2010
Passos de Tartaruga
STF não cumpre meta de redução de processos encalhados
Congestionamento da Corte inclui 16,6% de processos anteriores a 2006
Ao longo dos últimos anos, o Conselho Nacional de Justiça, órgão regulador e disciplinador do poder Judiciário brasileiro, têm agido fortemente no sentido de modernizar os nossos tribunais. O CNJ tem pressionado os Tribunais de Justiça a se informatizarem, tem estabelecido normas para o registro de processos (o que parece ser uma medida meramente burocrática, mas com importantes conseqüências para a possibilidade de acompanhamento de feitos judiciais) e tem definido metas para tentar reduzir a pavorosa lentidão das cortes brasileiras. No balanço geral, o CNJ tem prestado um bom serviço.Um dos objetivos que o CNJ definiu em 2008 para o ano de 2009 foi que os tribunais identificassem processos autuados até 31 de dezembro de 2005 e tomassem providências para resolvê-los todos. É a famosa Meta nº 2 do CNJ.A própria formulação da meta indica que, ao menos para alguns tribunais, deve haver dificuldades para identificar tais processos. Como essas cortes mais atrasadas não são adequadamente informatizadas, seus processos são registrados apenas em papel, como no século 19, o que torna a identificação dos atrasados algo problemático. Nesses tribunais, gasta-se dinheiro com automóveis para desembargadores, remuneração de cargos de confiança para cupinchas diversos, contratação de relações públicas, construção de prédios caros e assim por diante, e menos com a prestação jurisdicional propriamente dita.A meta do CNJ tampouco definiu um prazo para que os processos anteriores a 2006 fossem finalizados, mas apenas que "providências" fossem tomadas para isso.As metas abrangem explicitamente as Cortes superiores, entre elas o Supremo Tribunal Federal.O fato de o presidente do CNJ ser o presidente do STF situa este último em situação especial em relação ao cumprimento das metas gerais para o Judiciário. Todo mundo espera que o STF dê o exemplo. Em suas manifestações recentes, o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, tem procurado mostrar que o STF cumpriu a sua parte, que deu esse exemplo. Em particular, no que tange a Meta nº 2, Mendes tem declarado que o congestionamento do STF (ou seja, o número de processos abertos) referente a processos autuados até 31 de dezembro de 2005 seria hoje de apenas 1.481 processos. É claro que o presidente do STF não levanta pessoalmente as estatísticas do Tribunal. Para isso existem estruturas internas, como departamentos administrativos e os gabinetes dos diversos ministros. Acontece que alguém está informando mal o ministro-presidente. Não é verdade que o congestionamento pré-2006 do STF inclua apenas 1.481 processos.Conforme mostra o projeto Meritíssimos, da Transparência Brasil, em que se examinam exaustivamente todos os processos que tramitam ou tramitaram no STF desde 1997, o número total de processos autuados entre jan.1997 e dez.2005 e que permaneciam abertos até 11 de março de 2010 é de 13.232, o que corresponde a 16,6% do total de 79.582 processos a serem finalizados na Corte.Ou seja, o STF ficou muito longe de cumprir a Meta nº 2 do CNJ.
A tabela seguinte relaciona os processos desse tipo conforme o ano de autuação e o ministro responsável.
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Total
Carlos Britto 17 23 45 63 73 133 240 296 510 1400
Carlos Velloso 1 1 3 5
Cármen Lúcia 8 7 24 22 31 100 173 196 308 869
Celso de Mello 10 28 41 27 32 88 136 167 212 741
Cezar Peluso 23 49 39 58 69 86 109 164 260 857
Dias Toffoli 43 72 71 107 163 282 312 451 698 2199
Ellen Gracie 11 16 22 43 42 127 151 215 300 27
Eros Grau 5 15 13 14 20 58 60 80 128 393
Gilmar Mendes 2 7 9 3 3 4 16 10 21 75
Joaquim Barbosa 46 89 113 150 117 282 344 569 904 2614
Marco Aurélio 14 21 33 51 68 232 405 683 876 2383
Menezes Direito 1 1 2 2 9 43 70 27 155
Nelson Jobim 1 1
Ricardo Lewandowski 8 16 16 17 23 67 98 172 195 612
Sepúlveda Pertence 1 1
Total . 188 344 428 557 641 1470 2088 3076 4440 13232
Congestionamento da Corte inclui 16,6% de processos anteriores a 2006
Ao longo dos últimos anos, o Conselho Nacional de Justiça, órgão regulador e disciplinador do poder Judiciário brasileiro, têm agido fortemente no sentido de modernizar os nossos tribunais. O CNJ tem pressionado os Tribunais de Justiça a se informatizarem, tem estabelecido normas para o registro de processos (o que parece ser uma medida meramente burocrática, mas com importantes conseqüências para a possibilidade de acompanhamento de feitos judiciais) e tem definido metas para tentar reduzir a pavorosa lentidão das cortes brasileiras. No balanço geral, o CNJ tem prestado um bom serviço.Um dos objetivos que o CNJ definiu em 2008 para o ano de 2009 foi que os tribunais identificassem processos autuados até 31 de dezembro de 2005 e tomassem providências para resolvê-los todos. É a famosa Meta nº 2 do CNJ.A própria formulação da meta indica que, ao menos para alguns tribunais, deve haver dificuldades para identificar tais processos. Como essas cortes mais atrasadas não são adequadamente informatizadas, seus processos são registrados apenas em papel, como no século 19, o que torna a identificação dos atrasados algo problemático. Nesses tribunais, gasta-se dinheiro com automóveis para desembargadores, remuneração de cargos de confiança para cupinchas diversos, contratação de relações públicas, construção de prédios caros e assim por diante, e menos com a prestação jurisdicional propriamente dita.A meta do CNJ tampouco definiu um prazo para que os processos anteriores a 2006 fossem finalizados, mas apenas que "providências" fossem tomadas para isso.As metas abrangem explicitamente as Cortes superiores, entre elas o Supremo Tribunal Federal.O fato de o presidente do CNJ ser o presidente do STF situa este último em situação especial em relação ao cumprimento das metas gerais para o Judiciário. Todo mundo espera que o STF dê o exemplo. Em suas manifestações recentes, o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, tem procurado mostrar que o STF cumpriu a sua parte, que deu esse exemplo. Em particular, no que tange a Meta nº 2, Mendes tem declarado que o congestionamento do STF (ou seja, o número de processos abertos) referente a processos autuados até 31 de dezembro de 2005 seria hoje de apenas 1.481 processos. É claro que o presidente do STF não levanta pessoalmente as estatísticas do Tribunal. Para isso existem estruturas internas, como departamentos administrativos e os gabinetes dos diversos ministros. Acontece que alguém está informando mal o ministro-presidente. Não é verdade que o congestionamento pré-2006 do STF inclua apenas 1.481 processos.Conforme mostra o projeto Meritíssimos, da Transparência Brasil, em que se examinam exaustivamente todos os processos que tramitam ou tramitaram no STF desde 1997, o número total de processos autuados entre jan.1997 e dez.2005 e que permaneciam abertos até 11 de março de 2010 é de 13.232, o que corresponde a 16,6% do total de 79.582 processos a serem finalizados na Corte.Ou seja, o STF ficou muito longe de cumprir a Meta nº 2 do CNJ.
A tabela seguinte relaciona os processos desse tipo conforme o ano de autuação e o ministro responsável.
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Total
Carlos Britto 17 23 45 63 73 133 240 296 510 1400
Carlos Velloso 1 1 3 5
Cármen Lúcia 8 7 24 22 31 100 173 196 308 869
Celso de Mello 10 28 41 27 32 88 136 167 212 741
Cezar Peluso 23 49 39 58 69 86 109 164 260 857
Dias Toffoli 43 72 71 107 163 282 312 451 698 2199
Ellen Gracie 11 16 22 43 42 127 151 215 300 27
Eros Grau 5 15 13 14 20 58 60 80 128 393
Gilmar Mendes 2 7 9 3 3 4 16 10 21 75
Joaquim Barbosa 46 89 113 150 117 282 344 569 904 2614
Marco Aurélio 14 21 33 51 68 232 405 683 876 2383
Menezes Direito 1 1 2 2 9 43 70 27 155
Nelson Jobim 1 1
Ricardo Lewandowski 8 16 16 17 23 67 98 172 195 612
Sepúlveda Pertence 1 1
Total . 188 344 428 557 641 1470 2088 3076 4440 13232
Grande parte do congestionamento é devido aos dois ministros mais lentos do Tribunal, Joaquim Barbosa e Marco Aurélio.
Sozinhos, esses dois ministros respondem por 38% do total de processos atrasados.
(Quanto a Dias Toffoli, acabou de chegar ao Tribunal e herdou os processos que estavam com o ex-ministro Menezes Direito, morto no ano passado, de modo que, por enquanto, atrasos não podem realmente ser atribuídos a ele.)
Notem-se algumas curiosidades:
1. Há processos ainda registrados como de responsabilidade de ministros já aposentados (Carlos Velloso, Nelson Jobim e Sepúlveda Pertence). Alguns desses estão nessa situação porque permanecem à espera da lavratura de acórdãos por parte de outros ministros. Há dois, porém, que estão meramente abertos sem maiores explicações.
2. Há 155 processos abertos antes de 2006 ainda oficialmente nas mãos de Menezes Direito. Claramente, tais processos deveriam ter sido redistribuídos, mas não foram. Permanecem, portanto, num limbo.
Fonte: www.transparenciabrasil.org.br
Sozinhos, esses dois ministros respondem por 38% do total de processos atrasados.
(Quanto a Dias Toffoli, acabou de chegar ao Tribunal e herdou os processos que estavam com o ex-ministro Menezes Direito, morto no ano passado, de modo que, por enquanto, atrasos não podem realmente ser atribuídos a ele.)
Notem-se algumas curiosidades:
1. Há processos ainda registrados como de responsabilidade de ministros já aposentados (Carlos Velloso, Nelson Jobim e Sepúlveda Pertence). Alguns desses estão nessa situação porque permanecem à espera da lavratura de acórdãos por parte de outros ministros. Há dois, porém, que estão meramente abertos sem maiores explicações.
2. Há 155 processos abertos antes de 2006 ainda oficialmente nas mãos de Menezes Direito. Claramente, tais processos deveriam ter sido redistribuídos, mas não foram. Permanecem, portanto, num limbo.
Fonte: www.transparenciabrasil.org.br
sexta-feira, 19 de março de 2010
O pré-sal.
Você já fez os cálculos de quanto vai ganhar com o pré-sal? Não? Acho melhor nem esquentar a cabeça, pois do jeito que estão brigando alguns políticos, esta grana, toda já está carimbada. Vamos voltar no tempo, vamos nos situar lá no inicio da formação do planeta. Estamos em uma nave, protegidos enquanto que lá em baixo acontecem transformações gigantescas.
Vulcões, terremotos, maremotos fendas que se abrem como gigantescas gargantas, engolindo tudo e todos. Depois, um silencio sepulcral, uma névoa fina, uma espécie de cerração cobre toda a face do planeta. No interior da terra, tudo aquilo que foi engolido agora sofre transformações radicais, por conta do calor, dos vapores e gazes exalados.
O que o criador não sabia era que aquele óleo negro, resultado da decomposição da matéria, fosse transformar-se numa enorme dor de cabeça. Agora já podemos voltar ao nosso tempo. Homens se matam, discutem, alteram planos, tramam guerras, levantam mil e uma suspeitas, invadem outros países, com denuncia de bombas ocultas, mortes, sangue, violência tudo em nome de quem? Do petróleo.
Mas, quem afinal é dono deste subproduto. A natureza o criou, guardou-o escondido nas entranhas da terra, ele existe fluindo sob os nossos pés em alguns lugares bem perto da superfície, em outros nas mais profundas camadas do planeta, lá na camada do...pré-sal. Pois é, foi ali que o bicho homem inventou de bisbilhotar e acabou descobrindo mais uma fonte de cobiça. Qual o motivo para tantas brigas, tantas discussões, será que não era mais fácil entender que se trata de um produto da natureza, esparramado por todo o planeta e que por este motiva não tem dono?
Se, de fato os lucros pela exploração deste filão podem atingir cifras tão grandes, porque destiná-las apenas para alguns privilegiados? O governo se julga dono do solo, tanto que cobra imposto pelo terreno que você julga ser seu. Cobra pelo desmatamento, muito embora seja responsável pelo desmatamento de florestas inteiras coordena a produção de alimentos, mas permite que multidões morram de fome e sede.
Na verdade, toda esta briga sobre os lucros do pré-sal nada mais significam do que a briga pelo poder. Por detrás de toda esta celeuma estão contratos milionários com empreiteiras, eleições, interesses escusos, trampolinagem, desvios, corrupção. De cada mil reais aplicados, destas verbas, com certeza novecentos escoam pelos ralos da corrupção. E têm gente que vai as ruas, com bandeiras, faixas, gritos de guerra. Estão lutando por algo que nem sabem bem o que é, mas o grande chefe sabe. E como sabe.
Houvesse, realmente interesse em resolver os problemas da população, as coisas fluiriam mais facilmente, não haveria tanta burocracia. Dinheiro existe, estamos emprestando para o FMI.
E agora de quanto é a sua parte?
Você já fez os cálculos de quanto vai ganhar com o pré-sal? Não? Acho melhor nem esquentar a cabeça, pois do jeito que estão brigando alguns políticos, esta grana, toda já está carimbada. Vamos voltar no tempo, vamos nos situar lá no inicio da formação do planeta. Estamos em uma nave, protegidos enquanto que lá em baixo acontecem transformações gigantescas.
Vulcões, terremotos, maremotos fendas que se abrem como gigantescas gargantas, engolindo tudo e todos. Depois, um silencio sepulcral, uma névoa fina, uma espécie de cerração cobre toda a face do planeta. No interior da terra, tudo aquilo que foi engolido agora sofre transformações radicais, por conta do calor, dos vapores e gazes exalados.
O que o criador não sabia era que aquele óleo negro, resultado da decomposição da matéria, fosse transformar-se numa enorme dor de cabeça. Agora já podemos voltar ao nosso tempo. Homens se matam, discutem, alteram planos, tramam guerras, levantam mil e uma suspeitas, invadem outros países, com denuncia de bombas ocultas, mortes, sangue, violência tudo em nome de quem? Do petróleo.
Mas, quem afinal é dono deste subproduto. A natureza o criou, guardou-o escondido nas entranhas da terra, ele existe fluindo sob os nossos pés em alguns lugares bem perto da superfície, em outros nas mais profundas camadas do planeta, lá na camada do...pré-sal. Pois é, foi ali que o bicho homem inventou de bisbilhotar e acabou descobrindo mais uma fonte de cobiça. Qual o motivo para tantas brigas, tantas discussões, será que não era mais fácil entender que se trata de um produto da natureza, esparramado por todo o planeta e que por este motiva não tem dono?
Se, de fato os lucros pela exploração deste filão podem atingir cifras tão grandes, porque destiná-las apenas para alguns privilegiados? O governo se julga dono do solo, tanto que cobra imposto pelo terreno que você julga ser seu. Cobra pelo desmatamento, muito embora seja responsável pelo desmatamento de florestas inteiras coordena a produção de alimentos, mas permite que multidões morram de fome e sede.
Na verdade, toda esta briga sobre os lucros do pré-sal nada mais significam do que a briga pelo poder. Por detrás de toda esta celeuma estão contratos milionários com empreiteiras, eleições, interesses escusos, trampolinagem, desvios, corrupção. De cada mil reais aplicados, destas verbas, com certeza novecentos escoam pelos ralos da corrupção. E têm gente que vai as ruas, com bandeiras, faixas, gritos de guerra. Estão lutando por algo que nem sabem bem o que é, mas o grande chefe sabe. E como sabe.
Houvesse, realmente interesse em resolver os problemas da população, as coisas fluiriam mais facilmente, não haveria tanta burocracia. Dinheiro existe, estamos emprestando para o FMI.
E agora de quanto é a sua parte?
quinta-feira, 18 de março de 2010
Defesa Civil.
Criada há mais de dez anos a defesa civil de Sapucaia do Sul , malgrado, todas as reuniões feitas para colocá-la de pé, continua ainda se arrastando,nem engatinhando ainda não está. E porque, tudo por culpa da burocratização, é muito empecilho bobo, atrapalhando a efetivação de um órgão da maior importância como este.
Tenho o maior respeito pelos integrantes do núcleo de Sapucaia, mas dá um mau estar profundo assistir as reuniões realizadas para este fim. Aparecem mil e uma sugestões, tem gente que participa e mesmo assim no final declara não haver entendido a “leitura” dos fatos e das proposições apresentadas.
Pra não dizer que eu só critico e não apresento soluções, ai vai.
Faça-se um chamamento na cidade para uma grande reunião, com a finalidade de selecionar voluntários para a defesa civil do município. Nesta reunião, com a participação das entidades diretamente envolvidas, Polícia Civil,Brigada Militar,Exercito,Ministério Público, Associações de Bairros,Clubes de Serviço faz-se uma exposição detalhada do porque da criação deste, bem como da importância que representa nos casos de desastres, catástrofes etc.
Selecionados os voluntários, estes receberão treinamento qualificado, sobre as estratégias, uso de equipamentos de segurança, procedimentos básicos de primeiro socorro. Depois de formado o grupo, parte-se para as responsabilidades, e aqui entram todas aquelas presentes na reunião. Aqui , a palavra responsabilidade significa muito mais do que patrocinar folders,cartazes,e faixas. Ela começa pela obrigatoriedade da participação efetiva em todas as reuniões independentemente do dia, hora ou tempo de duração, afinal estão em jogo vidas humanas.
Daí, alguém dirá: Mas não podemos agir assim a revelia, existe uma cobrança da Defesa Civil do estado, existem normas, regulamentos, leis, todas estas tranqueiras criadas com a finalidade emperrar um projeto. Podemos sim, Não é a toa que fazem mais de dez anos que a defesa civil existe, e até agora de concreto, reuniões vazias, falatórios, e discussões sem consenso. Vamos partir para a parte prática, a burocracia fica para mais tarde, afinal quem vai agir, quem vai interceder para salvar vidas? São os critérios técnicos ou o agente físico ali presente.
Quantas, foram as vidas salvas no Haiti, por pessoas que cavavam com as mãos os escombros? Nestes momentos fala mais alto o instinto de sobrevivência. Portanto, chega de embromação, chega de reuniões, chega de palpites, chega de copiar o que o fulano fez, ou o sicrano quer que se faça. Nossa realidade é uma , vamos trabalhar focado nela, com critérios, com planejamento com ações diretas. É assim que se faz a coisa acontecer. O tempo não espera, nem avisa. Ou mudamos o nosso jeito de agir ou passaremos mais dez anos nos reunindo, confabulando,discutindo. A vida é cara, vamos preservar a vida.
Criada há mais de dez anos a defesa civil de Sapucaia do Sul , malgrado, todas as reuniões feitas para colocá-la de pé, continua ainda se arrastando,nem engatinhando ainda não está. E porque, tudo por culpa da burocratização, é muito empecilho bobo, atrapalhando a efetivação de um órgão da maior importância como este.
Tenho o maior respeito pelos integrantes do núcleo de Sapucaia, mas dá um mau estar profundo assistir as reuniões realizadas para este fim. Aparecem mil e uma sugestões, tem gente que participa e mesmo assim no final declara não haver entendido a “leitura” dos fatos e das proposições apresentadas.
Pra não dizer que eu só critico e não apresento soluções, ai vai.
Faça-se um chamamento na cidade para uma grande reunião, com a finalidade de selecionar voluntários para a defesa civil do município. Nesta reunião, com a participação das entidades diretamente envolvidas, Polícia Civil,Brigada Militar,Exercito,Ministério Público, Associações de Bairros,Clubes de Serviço faz-se uma exposição detalhada do porque da criação deste, bem como da importância que representa nos casos de desastres, catástrofes etc.
Selecionados os voluntários, estes receberão treinamento qualificado, sobre as estratégias, uso de equipamentos de segurança, procedimentos básicos de primeiro socorro. Depois de formado o grupo, parte-se para as responsabilidades, e aqui entram todas aquelas presentes na reunião. Aqui , a palavra responsabilidade significa muito mais do que patrocinar folders,cartazes,e faixas. Ela começa pela obrigatoriedade da participação efetiva em todas as reuniões independentemente do dia, hora ou tempo de duração, afinal estão em jogo vidas humanas.
Daí, alguém dirá: Mas não podemos agir assim a revelia, existe uma cobrança da Defesa Civil do estado, existem normas, regulamentos, leis, todas estas tranqueiras criadas com a finalidade emperrar um projeto. Podemos sim, Não é a toa que fazem mais de dez anos que a defesa civil existe, e até agora de concreto, reuniões vazias, falatórios, e discussões sem consenso. Vamos partir para a parte prática, a burocracia fica para mais tarde, afinal quem vai agir, quem vai interceder para salvar vidas? São os critérios técnicos ou o agente físico ali presente.
Quantas, foram as vidas salvas no Haiti, por pessoas que cavavam com as mãos os escombros? Nestes momentos fala mais alto o instinto de sobrevivência. Portanto, chega de embromação, chega de reuniões, chega de palpites, chega de copiar o que o fulano fez, ou o sicrano quer que se faça. Nossa realidade é uma , vamos trabalhar focado nela, com critérios, com planejamento com ações diretas. É assim que se faz a coisa acontecer. O tempo não espera, nem avisa. Ou mudamos o nosso jeito de agir ou passaremos mais dez anos nos reunindo, confabulando,discutindo. A vida é cara, vamos preservar a vida.
terça-feira, 16 de março de 2010
Desconfianças.
Desde os dezoito anos, sempre votei. Nunca faltei ao meu compromisso, já que permitiam a mim escolher, ou melhor apontar aquele que a meu ver era o melhor para o cargo, eu assim o fiz. E não me arrependo, comecei como mesário, e encerrei minha participação como presidente na mesma secção eleitoral onde ainda voto. Durante toda a minha vida de eleitor, nunca me deixei levar pelas conversas de candidatos, muito menos por filosofias desta ou daquela sigla política.
Sou até hoje brizolista convicto, o líder político, com quem mais me identifico, homem de garra, valente, com idéias próprias olhava todos na cara, olho no olho. Foi assim que me tornei pedetista. Apesar da aparente fragilidade não tenho medo de encarar desafio, não reconheço hierarquia nem do Papa, e tenho por princípio tratar a todos com educação e respeito, isto até a hora em que for desafiado, bem, daí então muda a figura, se ofender leva o troco na cara, no ato. Quando Brizola lá dos porões do Palácio Piratini, enviava suas mensagens ao povo Riograndense para que reagisse, não desanimassem, eu ajudando meu pai na roça de aipim, escancarava o volume do velho rádio Philco e sentia uma vontade danada de largar tudo e me mandar para a praça da Matriz, para de alguma forma ajudar aquele homem a defender seus ideais.
Meu pai, morreu “ encostado” no INSS, naquele tempo não havia o termo em “benefício” da previdência, o trabalhador quando impossibilitado para o trabalho ficava encostado até a alta definitiva. Havia mais benevolência por parte dos médicos, estes eram mais humanos não eram tão movidos a dinheiro, nem muito menos ganhavam por perícias negadas.
Talvez por isto meus textos, sejam todos carregados de uma vontade imensa de mudar o rumo de tantas coisas, de tentar apontar aos outros caminhos, exemplos e alternativas para que as pessoas abram os olhos. Temos, nos todos, sido acovardados, medrosos, submissos com tantas injustiças que não temos sequer vontade de reagir. Elegemos oportunistas, ladrões, corruptos, corruptores. Sofremos na carne os desmandos desta gente e continuamos a elegê-los. Temos que aprender uma lição básica, nunca votarmos pela conversa do líder, o fala bonito, o eterno homem das soluções, nunca votarmos pela influencia da sigla.
Escolher um bom candidato é difícil, eu sei, até porque nenhum deles traz na testa o atestado de idoneidade, muito menos nos exigimos deles atestado de competência. Nos os elegemos, quem diz o salário e o que o cara vai fazer ou para onde vai o afilhado é a panelinha. Mas, quem paga a conta é a gente. E, tem gente que até hoje, mesmo dizendo me conhecer ainda confunde as bolas.
Desde os dezoito anos, sempre votei. Nunca faltei ao meu compromisso, já que permitiam a mim escolher, ou melhor apontar aquele que a meu ver era o melhor para o cargo, eu assim o fiz. E não me arrependo, comecei como mesário, e encerrei minha participação como presidente na mesma secção eleitoral onde ainda voto. Durante toda a minha vida de eleitor, nunca me deixei levar pelas conversas de candidatos, muito menos por filosofias desta ou daquela sigla política.
Sou até hoje brizolista convicto, o líder político, com quem mais me identifico, homem de garra, valente, com idéias próprias olhava todos na cara, olho no olho. Foi assim que me tornei pedetista. Apesar da aparente fragilidade não tenho medo de encarar desafio, não reconheço hierarquia nem do Papa, e tenho por princípio tratar a todos com educação e respeito, isto até a hora em que for desafiado, bem, daí então muda a figura, se ofender leva o troco na cara, no ato. Quando Brizola lá dos porões do Palácio Piratini, enviava suas mensagens ao povo Riograndense para que reagisse, não desanimassem, eu ajudando meu pai na roça de aipim, escancarava o volume do velho rádio Philco e sentia uma vontade danada de largar tudo e me mandar para a praça da Matriz, para de alguma forma ajudar aquele homem a defender seus ideais.
Meu pai, morreu “ encostado” no INSS, naquele tempo não havia o termo em “benefício” da previdência, o trabalhador quando impossibilitado para o trabalho ficava encostado até a alta definitiva. Havia mais benevolência por parte dos médicos, estes eram mais humanos não eram tão movidos a dinheiro, nem muito menos ganhavam por perícias negadas.
Talvez por isto meus textos, sejam todos carregados de uma vontade imensa de mudar o rumo de tantas coisas, de tentar apontar aos outros caminhos, exemplos e alternativas para que as pessoas abram os olhos. Temos, nos todos, sido acovardados, medrosos, submissos com tantas injustiças que não temos sequer vontade de reagir. Elegemos oportunistas, ladrões, corruptos, corruptores. Sofremos na carne os desmandos desta gente e continuamos a elegê-los. Temos que aprender uma lição básica, nunca votarmos pela conversa do líder, o fala bonito, o eterno homem das soluções, nunca votarmos pela influencia da sigla.
Escolher um bom candidato é difícil, eu sei, até porque nenhum deles traz na testa o atestado de idoneidade, muito menos nos exigimos deles atestado de competência. Nos os elegemos, quem diz o salário e o que o cara vai fazer ou para onde vai o afilhado é a panelinha. Mas, quem paga a conta é a gente. E, tem gente que até hoje, mesmo dizendo me conhecer ainda confunde as bolas.
segunda-feira, 15 de março de 2010
A visita noturna.
Se fizéssemos hoje uma enquete com as pessoas, com a seguinte pergunta: Qual é a sua maior preocupação? E estipulássemos apenas uma alternativa de livre escolha, tenho certeza de que o item segurança seria o mais votado. Hoje em dia ninguém está seguro, cercas elétricas, cães, guardas, câmeras de vigilância, guarda costas todo este aparato é fichinha. Notaram que nem falei em polícia não é mesmo? Simplesmente porque não existe.
Minha casa tem grades altas, tenho um cão de tamanho médio, e outro pequeno, meu terreno é todo circundado por outros pátios que praticamente tornam impossível a invasão, bem, era o que eu pensava até dias atrás. Uma noite destas, o amigo do alheio arrombou uma garagem na outra rua, passou pelo pátio de um vizinho, pulou o muro dos fundos, deu uma pedrada no cachorro, revirou minha oficina, arrombou o carro e levou o rádio e mais algumas coisas.
Como de praxe, acionamos a polícia. Olharam, fizeram algumas perguntas, anotaram e deram um pedacinho de papel com um número – Este é o seu protocolo. Caso encerrado. Incrédulo perguntei : Sim, mas e agora que faço? Respondeu: Se o senhor quiser pode retirar uma cópia da ocorrência lá no quartel, coisas como esta acontecem centenas, aqui na cidade, são estes “pedreiros” viciados que roubam para manter o vício.
Bem, até ai eu sei, esta historia todos conhecem, mas os objetos furtados. Afinal todos os dias alguém é roubado, humilhado por estes “menores” que só roubam para sustentar o vício. E o prejuízo que fica? Só porque são menores de idade e viciados nós vamos estar pagando a conta deste vagabundos? Até quando? Você compra um artigo qualquer, nem terminou de pagar, o “coitadinho” vem e leva. O que resta pra você, um número de protocolo e a conta para pagar.
Na madruga do dia seguinte, ouço um barulho, levanto, abro a janela e dou de cara com um vagabundo passando por cima de uma cerca de arame farpado com mais de três metros de altura, estava preso aos arames. A vontade era de pegar uma arma e mandá-lo de uma vez por todas para o diabo que o carregasse, mas ai eu seria preso, era fácil demais, não seria preciso nem procurar o bandido estava ali, em casa. Resolvi chamar a polícia, enquanto o cara com um capuz na cabeça se digladiava com os arames. Eu, observando, e esperando a policia.
Os minutos se passaram, o ladrão desvencilhou-se, e foi embora tranquilamente, a policia chegou dez minutos depois. O soldado desceu calmamente, daí queria saber, como era o ladrão, se era preto, branco, se estava armado, para onde tinha ido, se havia levado alguma coisa, fiquei com uma cara de bobo ouvindo aquilo, não respondi nada só balancei a cabeça, pedi desculpas pelo incomodo e que esquecesse, não daria em nada mesmo. Rezar, isto vamos rezar.
Se fizéssemos hoje uma enquete com as pessoas, com a seguinte pergunta: Qual é a sua maior preocupação? E estipulássemos apenas uma alternativa de livre escolha, tenho certeza de que o item segurança seria o mais votado. Hoje em dia ninguém está seguro, cercas elétricas, cães, guardas, câmeras de vigilância, guarda costas todo este aparato é fichinha. Notaram que nem falei em polícia não é mesmo? Simplesmente porque não existe.
Minha casa tem grades altas, tenho um cão de tamanho médio, e outro pequeno, meu terreno é todo circundado por outros pátios que praticamente tornam impossível a invasão, bem, era o que eu pensava até dias atrás. Uma noite destas, o amigo do alheio arrombou uma garagem na outra rua, passou pelo pátio de um vizinho, pulou o muro dos fundos, deu uma pedrada no cachorro, revirou minha oficina, arrombou o carro e levou o rádio e mais algumas coisas.
Como de praxe, acionamos a polícia. Olharam, fizeram algumas perguntas, anotaram e deram um pedacinho de papel com um número – Este é o seu protocolo. Caso encerrado. Incrédulo perguntei : Sim, mas e agora que faço? Respondeu: Se o senhor quiser pode retirar uma cópia da ocorrência lá no quartel, coisas como esta acontecem centenas, aqui na cidade, são estes “pedreiros” viciados que roubam para manter o vício.
Bem, até ai eu sei, esta historia todos conhecem, mas os objetos furtados. Afinal todos os dias alguém é roubado, humilhado por estes “menores” que só roubam para sustentar o vício. E o prejuízo que fica? Só porque são menores de idade e viciados nós vamos estar pagando a conta deste vagabundos? Até quando? Você compra um artigo qualquer, nem terminou de pagar, o “coitadinho” vem e leva. O que resta pra você, um número de protocolo e a conta para pagar.
Na madruga do dia seguinte, ouço um barulho, levanto, abro a janela e dou de cara com um vagabundo passando por cima de uma cerca de arame farpado com mais de três metros de altura, estava preso aos arames. A vontade era de pegar uma arma e mandá-lo de uma vez por todas para o diabo que o carregasse, mas ai eu seria preso, era fácil demais, não seria preciso nem procurar o bandido estava ali, em casa. Resolvi chamar a polícia, enquanto o cara com um capuz na cabeça se digladiava com os arames. Eu, observando, e esperando a policia.
Os minutos se passaram, o ladrão desvencilhou-se, e foi embora tranquilamente, a policia chegou dez minutos depois. O soldado desceu calmamente, daí queria saber, como era o ladrão, se era preto, branco, se estava armado, para onde tinha ido, se havia levado alguma coisa, fiquei com uma cara de bobo ouvindo aquilo, não respondi nada só balancei a cabeça, pedi desculpas pelo incomodo e que esquecesse, não daria em nada mesmo. Rezar, isto vamos rezar.
terça-feira, 9 de março de 2010
Denunciem.
Atenção. Está no código de defesa do consumidor VENDA CASADA é crime. Nenhuma instituição bancária do país pode obrigar a alguém comprar algo que não queira. Aquela velha historia dos pacotes, agora tem outro nome eles denominam “cesta”, mas, cesta, pacote, sacola é tudo embrulho.
Os bancos se prevalecem de funcionários contratados, geralmente estagiários, os quais para poderem manter o estágio são obrigados a vender cotas, serviços, cestas para clientes desavisados que acabam aceitando encargos que não representam vantagem nenhuma para os clientes, porém engordam em muito os lucros dos banqueiros.
NENHUM banco está autorizado a cobrar taxas, ainda mais contas salário. Estes penduricalhos a primeira vista parecem vantagem , porem com o decorrer do tempo se transformam em problemas os quais muitas vezes so dão dor de cabeça. Isto se chama venda casada, é crime previsto no CDC. Ainda mais quando o cliente é obrigado a abrir conta para recebimento de salário, que não se trata de opção pessoal, mas de uma obrigação imposta por contrato da empresa que o emprega. Neste caso, exija os teus direitos, denuncie, reaja. Ou se preferir aceite de sangue doce a oferta, e vá guardando extratos, como provas documentais, bem como contracheques, mai adiante busque na justiça a devolução corrigida.
A caixa Econômica Federal é campeã, em mau atendimento, eu mesmo já usei do serviço da ouvidoria e funcionou.
Este recado é para o pessoal da prefeitura de Sapucaia que agora está sendo assediado, já que passaram a receber pela Caixa. Cartões de crédito,de débito, créditos antecipados na conta é tudo embrulho. Isto só serve para quem ganha muito bem sente prazer em incomodar-se.
Atenção. Está no código de defesa do consumidor VENDA CASADA é crime. Nenhuma instituição bancária do país pode obrigar a alguém comprar algo que não queira. Aquela velha historia dos pacotes, agora tem outro nome eles denominam “cesta”, mas, cesta, pacote, sacola é tudo embrulho.
Os bancos se prevalecem de funcionários contratados, geralmente estagiários, os quais para poderem manter o estágio são obrigados a vender cotas, serviços, cestas para clientes desavisados que acabam aceitando encargos que não representam vantagem nenhuma para os clientes, porém engordam em muito os lucros dos banqueiros.
NENHUM banco está autorizado a cobrar taxas, ainda mais contas salário. Estes penduricalhos a primeira vista parecem vantagem , porem com o decorrer do tempo se transformam em problemas os quais muitas vezes so dão dor de cabeça. Isto se chama venda casada, é crime previsto no CDC. Ainda mais quando o cliente é obrigado a abrir conta para recebimento de salário, que não se trata de opção pessoal, mas de uma obrigação imposta por contrato da empresa que o emprega. Neste caso, exija os teus direitos, denuncie, reaja. Ou se preferir aceite de sangue doce a oferta, e vá guardando extratos, como provas documentais, bem como contracheques, mai adiante busque na justiça a devolução corrigida.
A caixa Econômica Federal é campeã, em mau atendimento, eu mesmo já usei do serviço da ouvidoria e funcionou.
Este recado é para o pessoal da prefeitura de Sapucaia que agora está sendo assediado, já que passaram a receber pela Caixa. Cartões de crédito,de débito, créditos antecipados na conta é tudo embrulho. Isto só serve para quem ganha muito bem sente prazer em incomodar-se.
Assinar:
Postagens (Atom)
